Pencarian Realia
Seluruh naskah lengkap dapat dicari di pangkalan data penelitian realia dengan cara memasukkan sebuah atau lebih kata kunci. Sebagai langkah awal, salah satu dari nama subyek dapat dipergunakan sebagai kata kunci. Untuk membatasi jumlah hasil penelusuran, maka dapat dibuat dahulu sebuah kerangka atau jadwal waktu. Sesudah memilih satu atau lebih hasil penelusuran, peneliti dapat menekan tombol pada item realia untuk memanggil dengan tepat laman yang sesuai dengan versi Realia cetak.
Dengan melakukan pencarian dalam realia, para peneliti dapat memperoleh lebih banyak hasil yang muncul terkait subyek-subyek realia. Misalnya, subyek ‘Banjermassing’ berisi 229 hasil atau realia. Apabila seorang peneliti mencari ‘Banjermassing’, maka jumlah realia yang relevan adalah 350. Apabila para peneliti kemudian menekan tombol ‘Tanggal’, maka semua 350 hasil pencarian itu akan tersusun secara kronologis. Apabila seorang peneliti mengklik sebuah pokok masalah dalam sebuah realia , misalnya tanggal 6 Februari 1660, maka peneliti akan dihantar menuju periode waktu dari realia tertentu. Dengan navigasi ini maka dimungkinkan untuk membandingkan naskah dari realia yang dipilih dengan naskah realia lain dari bulan atau tahun tertentu untuk mengetahui apakah ada kaitan dengan keputusan-keputusan yang diambil Pemerintah Agung, atau untuk meneliti fakta dan peristiwa yang terkait pada realium yang dipilih. Dalam kasus Banjermassing ini, peneliti akan dapat melihat bahwa realium tersebut terkait secara tepat dengan isi dari dua puluh dua keputusan dari pada memilih secara acak keputusan-keputusan yang dibuat oleh Pemerintah Agung selama bertahun-tahun, terkait pengangkutan dengan kapal dan misi-misi dagang dalam kategori ‘besending’ (pengiriman). Akan tetapi, realium yang sama juga dimasukkan dalam kategori Banjermasin.
| Tanggal | Deskripsi | Rujukan arsip | Subyek |
|---|---|---|---|
| 29 Okt. 1650 | Bij deze resolutie blijkt, dat eertijds den impetuant van revisie van de Hooge Regering een mandement obtineerde, waarbij de adjunct-adviseuren ook met naame bekend wierden gesteld, 29 October 1650. | file 865, folios 29-31 | Revisie |
| 3 Sep. 1666 | Niemand van vonnissen, bij den Raad van Justitie geweesen, hierinne te admitteeren van minder somme als 80 Rds, 3 September 1666. | file 878, folios 287-289 | Revisie |
| 5 Mei 1705 | Tot narigt en opvolging van die van den Raad van Justitie, werden ordres gestatut om, in cas van revisie, t’ observeeren, 5 Mei 1705. | file 921, folios 227-244 | Revisie |
| 5 Mei 1705 | De tot reviseurs benoemde perzoonen, geen ordinaire sessie in Rade van Justitie gehad hebbende, zullen den eed aan handen van den President der revisie moeten afleggen, maar d’ anderen kunnen met den eens gedanen eed volstaan, 5 Mei 1705. | file 921, folios 227-244 | Revisie |
| 8 Feb. 1709 | In cas van revisie zooveel adjuncten te verkiezen, behalvent collegie van den President en Raden van Justitie, als er Raden over de sententie gezeeten hebben, en dan nog in ’t leeven zijn, 8 Februari 1709. | file 929, folios 69-72 | Revisie |
| 5 Mei 1717 | De verzogte verhoging der boetens op dezelve, door den Raad van Justitie, werd uytgesteld tot nadere ordres uyt ’t vaderland, 5 Mei 1717. | file 943, folios 188-193 | Revisie |
| 21 Maret 1721 | Den Advocaat-Fiscaal werd gepermitteerd, bij den Raad revisie te mogen versoeken van de sententie, tegens Torant en Blocke geslagen, 21 Maart 1721. | Revisie | |
| 21 Maret 1721 | Bedenkingen der Regeeringe, of na de Patriase orders bij brieven van 21 July 1707, 5 November 1711, item 19 July. 1714, door den Advocaat-Fiscaal revisie moet worden versogt bij de Regeering of bij den Raad, 21 Maart 1721. | Revisie | |
| 1 Sep. 1721 | De Heeren Meesters verklaaren zig niet over de voorgestelde verhoging der boetens op het verleenen van revisie, seggende egter, dat men de middelen van Justitie niet kostbaarder behoorde te maken; zie Patriase brief van 16 July 1720, 1 September 1721. | Revisie | |
| 12 Maret 1723 | De benoemde reviseurs in twee distincte zaaken, sullen voor beide te gelijk, en niet tweemaal, den eed, daartoe gestatueert, prestoeren, als zijnde dezelve regtersm, 12 Maart 1723. | file 951, folios 64-65 | Revisie |
| 20 Maret 1725 | Reformatie nog revisie kunnen de executie van sententie beletten, in so verre het geene zaken zijn, die ten definitive irreparabel souden zijn, 20 Maart 1725. | file 953, folios 104-106 | Revisie |
| 11 Juli 1727 | Indien een adjunct-reviseur, mits het uytvallen van andere, werd geëxcuseert, so geschied sulx door de Regeering, gelijk in het proces van Bottendorp daarvan een exempel gevonden werd, 11 Juli 1727. | file 954, folio 119, file 957, folios 356-360 | Revisie |
| 27 Mei 1729 | Volgens de bekende wetten kan revisie geen executie surcheeren, 27 Mei 1729. | file 954, folio 119, file 959, folios 275-281 | Revisie |
| 3 Maret 1730 | De Leeden van den Raad, die ’t sententieeren van een proces niet hebben bijgewoond, sullen de revisie mogen bijwoonen, 3 Maart 1730. | file 954, folio 119, file 961, folios 178-185 | Revisie |
| 18 Juni 1730 | Indien eenige Leeden absent mogten zijn bij het vellen der sententie in cas van revisie, so sal zulx den loop der Justitie niet kunnen stremmen, na de Patriase ordre van 21 Juli 1717, 18 Juni 1730. | file 954, folio 119 | Revisie |
| 22 Des. 1730 | Den Raad werd gequalificeert, om voortaan, wanneer eenige adjunct-reviseuren komen uyt te vallen, deselve te excuseeren, 22 December 1730. | file 954, folio 119, file 962, folios 1129-1136 | Revisie |
| 17 Feb. 1742 | Het ordinair termijn van twee jaaren werd ten versoeke van Weesmeesteren, in de sake van d’ heer Versluys, voor nog een jaar verlengt, 17 Februari 1742. | Revisie | |
| 13 Maret 1761 | Diaconen worden gelast van zeekere sententie van den Raad van Justitie deezes casteels, in het proces tusschen haar en de gemagtigdens van de wed. Braanda, in revisie te komen, 13 Maart 1761. | Revisie | |
| 3 April 1761 | Diaconen gereleveert van de ordre om van ’t proces tusschen hen en de wed. Braanda in revisie te komen, 3 April 1761. | Revisie | |
| 30 Juni 1769 | Van den processe tegen den gedestineerde adsistent van Torpen, 30 Juni 1769. | Revisie | |