Search Realia
The realia research database can be searched in full text by entering one or more keywords. One of the subject names may be used as a keyword to start with. To limit the number of results, it is possible to set a time frame. After selecting one or more results, the researcher can click on the realia item invoking the browse page on the exact position in the published Realia.
Via a search in the realia researchers may find more hits for the realia subjects. For instance, the subject ‘Banjermassing’ includes 229 results or realia. When a researcher looks for for ‘Banjermassing’, the number of relevant realia is 350. When researchers subsequently click on ‘Date’, these 350 hits will be chronologically ordered. When a researcher clicks on one realia item, for instance the one of 6 February 1660 she will navigate to the time frame of that particular realia. This way of navigating makes it possible to compare the text of the realia selected with other realia from that particular month or year to check a possible link to other decisions of the Supreme Government, or to take notice of other facts and events around the selected realium. In this case of Banjermassing, researchers will see how that particular realium fits into the context of twenty-two rather randomly selected decisions taken over the years by the Supreme Government on shipments and trading missions in the category of ‘besending’. The same realium, however, is also categorized under Banjermasin.
| Date | Description | Archive Reference | Subject |
|---|---|---|---|
| May 14, 1776 | Revisie van den processe tusschen het Padangse Ministerie en gewezen Adjenhadjas resident van Seyffert (Zie ook 21 Juny), 14 Mei 1776. | Revisie | |
| Sept. 1, 1721 | De Heeren Meesters verklaaren zig niet over de voorgestelde verhoging der boetens op het verleenen van revisie, seggende egter, dat men de middelen van Justitie niet kostbaarder behoorde te maken; zie Patriase brief van 16 July 1720, 1 September 1721. | Revisie | |
| March 20, 1725 | Reformatie nog revisie kunnen de executie van sententie beletten, in so verre het geene zaken zijn, die ten definitive irreparabel souden zijn, 20 Maart 1725. | file 953, folios 104-106 | Revisie |
| Jan. 5, 1776 | Het verzoek van den Advocaat Schultz, om in revisie te mogen komen van de dispositie van den Eaad, inhoudende weigering van revisie, en zijn verzoek om geädmitteerd te worden in revisie van zeker sententie, ontzegt, 5 Januari 1776. | Revisie | |
| March 12, 1723 | De benoemde reviseurs in twee distincte zaaken, sullen voor beide te gelijk, en niet tweemaal, den eed, daartoe gestatueert, prestoeren, als zijnde dezelve regtersm, 12 Maart 1723. | file 951, folios 64-65 | Revisie |
| Feb. 8, 1709 | In cas van revisie zooveel adjuncten te verkiezen, behalvent collegie van den President en Raden van Justitie, als er Raden over de sententie gezeeten hebben, en dan nog in ’t leeven zijn, 8 Februari 1709. | file 929, folios 69-72 | Revisie |
| May 5, 1705 | De tot reviseurs benoemde perzoonen, geen ordinaire sessie in Rade van Justitie gehad hebbende, zullen den eed aan handen van den President der revisie moeten afleggen, maar d’ anderen kunnen met den eens gedanen eed volstaan, 5 Mei 1705. | file 921, folios 227-244 | Revisie |
| June 18, 1730 | Indien eenige Leeden absent mogten zijn bij het vellen der sententie in cas van revisie, so sal zulx den loop der Justitie niet kunnen stremmen, na de Patriase ordre van 21 Juli 1717, 18 Juni 1730. | file 954, folio 119 | Revisie |